как оно все закрутилось
Флуд
Сообщений 361 страница 390 из 499
Поделиться36217-12-2013 14:09:35
Наслаждайтесь)))
Отредактировано MadDog (17-12-2013 14:09:55)
Поделиться36317-12-2013 15:16:16
ЫЫыыы )))) я то же самое хотел сделать
Поделиться36417-12-2013 15:36:14
Ай Димас маладца!!!))))
Поделиться36517-12-2013 15:42:58
По нашей логике не должно быть 620, ты что-то не то понял. В твоём эксперименте не та точность весов, чтобы они почувствовали такое маленькое отклонение. Объём погружаемого тела должен быть значительно больше, а весы намного точнее. НИЗАЧОТ!
Поделиться36617-12-2013 16:22:05
Диман ! Даёшь 20ти литровое ведро и пудовую гирю !!!!
Поделиться36717-12-2013 16:23:34
Атомные весы не забудьте, олухи!
Поделиться36817-12-2013 16:36:14
Атомные весы не забудьте, олухи!
А ещё аргументы есть ?
Ещё один момент ! Мне кажется, что в момент введения шарика в стакан, произойдёт отклонение от равновесия системы, та самая архимедова сила. После окончательного погружения шарика (до середины уровня жидкости или ниже, но не касаясь дна) системы вновь станет уравновешенной
Поделиться36917-12-2013 17:18:38
Сережа, давай-ка ты держи себя в руках. Если кто-то тут и олух, то это уж точно не я.
Что я неправильно понял, если:
Zordog написал(а):
Чашка с жидкостью стоит на весах )
Весит - M.
На ниточке погружаем туда тело)
Показания на весах изменяться на М+м.
Идет?Zordog написал(а):
Да, тело не утонуло, а так и весит, на ниточке )
Я MadDog и я не хочу ничего решать. Я хочу 3000))
Отредактировано MadDog (17-12-2013 17:22:26)
Поделиться37017-12-2013 17:31:59
Сережа, давай-ка ты держи себя в руках. Если кто-то тут и олух, то это уж точно не я.
Не кипятись, это просто дружеская подколка, без обид.
Короче понятно, у вас и самолёт с дорожки компенсирующей влётный разбег видимо взлетит
Поделиться37117-12-2013 17:49:18
Короче понятно, у вас и самолёт с дорожки компенсирующей влётный разбег видимо взлетит
Ну а почему бы и нет ?
Поделиться37217-12-2013 18:03:16
Мэд, я тебе точно такой же опыт зарисую вечерком)
вес, в твоем случае, не на вес гайки измениться должен, а на объем воды, вытесненный гайкой, чисто на взгляд - это меньше куба, то есть милиграмма не будет)
Точно такой же тебе запишу )
И да, я тоже 3к хочу)
Поделиться37317-12-2013 18:05:38
то есть милиграмма не будет)
Вообще-то 1 кубик воды весит ровно 1 грамм. Ну это так, к сведению.
Поделиться37417-12-2013 18:15:42
Вообще-то 1 кубик воды весит ровно 1 грамм. Ну это так, к сведению.
Ок, пусть так)
Ща видео догружу ))
Поделиться37617-12-2013 18:18:41
и таки да, без грузика - стопка с водой весит 43 грамма, с грузиком - 47.
Поделиться37717-12-2013 18:19:31
Не хуя не видать. И повернуть бы.
Поделиться37817-12-2013 18:21:21
ни хера не видно ))) ну да ладно, дома сам попробую ))
Поделиться37917-12-2013 18:24:02
и таки да, без грузика - стопка с водой весит 43 грамма, с грузиком - 47.
Леша это конечно здорово, но у тебя во первых вес гири превышает вес воды.
Она такая здоровая что в стопку едва влазит, во вторых увеличение веса здесь связано стем что груз преодолевает поверхностное натяжение воды а вовсе не действие архимедовой силы. Чтобы этого не было груз надо полностью погрузить и подождать какое-то время.
Поделиться38017-12-2013 18:33:52
Мля... Заразили... Сделаю также
Поделиться38117-12-2013 18:40:03
На другую камеру записал
Леша это конечно здорово, но у тебя во первых вес гири превышает вес воды.
Да просто по тому что нужно чтобы вытесненный объем, хоть сколько нибудь значим был, а не как у тебя пренебрежительно мал, просто иначе цены деления не хватит у весов.
Она такая здоровая что в стопку едва влазит, во вторых увеличение веса здесь связано стем что груз преодолевает поверхностное натяжение воды а вовсе не действие архимедовой силы. Чтобы этого не было груз надо полностью погрузить и подождать какое-то время.
Да ничего никуда не пропадет )) могу перезаписать заново )
хоть целиком, хоть частично - в любом случае добавиться вес объема воды, вытесненный грузом.
Масса груза - нужна, НУЖНА чтобы вытеснить смогло, и все )
Перезаписывать?
Поделиться38217-12-2013 18:49:50
с гаечками твоими) правда они да, на взгляд, только один кубик, поэтому да, добавиться только 1 грамм, при полном погружении, то есть 43 и 44.
Поделиться38317-12-2013 19:27:20
блин да тут прям иследовательские работы великих учёных начались)))
Поделиться38417-12-2013 19:34:29
когда коту делать нечего......
Поделиться38517-12-2013 19:37:20
когда коту делать нечего......
иди фпессту, у нас у обоих ники не кошачьи )))
Поделиться38617-12-2013 19:42:35
когда......
ну вы поняли
Поделиться38817-12-2013 21:52:56
Это очень все благородно, но вот как там насчет ответа от Шайтана?
Поделиться38917-12-2013 23:34:14
Ну да, что-то про задачу забыли. Опытным путем выяснили, что при погружении тела в воду, масса меняется на вес вытесняемой жидкости. И спор,мне кажется, начали не с того. Не разобрались с условием))).
Что имеем по условию? Были два сосуда с одинаковым количеством жидкости, одной плотности. Они уравновешены. Вопрос: как изменится положение весов при помещении в левый сосуд шарика для пинг-понга посредством крепления его ко дну сосуда нитью и при погружении подвешенного стального шарика, такого же объема, в правый сосуд ???
Исходя из такого условия задачи, я считаю, что система останется в равновесии
Поделиться39018-12-2013 09:33:08
Зордог на самом деле твой опыт только подтверждает мою правоту.
Твоя гирька по объему на вид 10-12 кубиков а вес на весах меняется только на 3.
Согласись что 10-12 это все-таки не 3.
Нужно пойти более научным путем.
Погружать тело известного объема и достаточного большого чтобы весы смогли зафиксировать разницу.
Щас покумекаю.